'X' একটি উন্নয়নশীল দেশ। উক্ত দেশটির জনসংখ্যা ও - খাদ্য উৎপাদন বৃদ্ধির হার নিচের তালিকায় দেওয়া হলো-
| বছর | ১৯০০ | ১৯২৫ | ১৯৭৫ |
| জনসংখ্যা | ২ | 8 | ১৬ |
| খাদ্য উৎপাদন | ২ | ৩ | ৫ |
উদ্দীপকে উল্লিখিত ম্যালথাসের তত্ত্ব 'X' দেশের অর্থাৎ বাংলাদেশের অর্থনীতি এবং সামাজিক ক্ষেত্রে যে ধরনের প্রভাব ফেলে বলে আমি মনে করি তা নিচে উল্লেখ করা হলো-
জনসংখ্যা ও খাদ্য বৃদ্ধি : বাংলাদেশে খাদ্য উৎপাদন অপেক্ষা জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার অনেক বেশি। বর্তমানে এ দেশে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার ১.৩৭% কিন্তু কৃষি শস্য উপখাতের প্রবৃদ্ধির হার ০.১৫%।
খাদ্য ঘাটতি : বাংলাদেশের প্রতিবছর প্রচুর খাদ্য উৎপাদনের লক্ষ্যমাত্রা স্থির হয়। কিন্তু বাস্তবে উৎপাদন হয় অনেক কম। এতে প্রতিবছরই খাদ্য ঘাটতি থাকে।
মাথাপিছু জমি: বাংলাদেশে একজন লোকের ভরণ-পোষণের জন্য ১.২ হতে ১.৮০ একর জমির দরকার। অথচ মাথাপিছু জমি রয়েছে মাত্র ০.২৫ একর।
প্রাকৃতিক দুর্যোগ: বাংলাদেশে দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধির কারণে ম্যালথাস বর্ণিত দুর্ভিক্ষ, মহামারি, প্রাকৃতিক দুর্যোগ প্রভৃতি দেখা যায়।
স্বাস্থ্যহানি: অনাহার, অর্ধাহার, রোগব্যাধি, মহামারি বাংলাদেশের জনগণের নিত্য সহচর হয়ে দাঁড়িয়েছে।
জন্ম ও মৃত্যুহার: বাংলাদেশের জন্মহার ও মৃত্যুহার উভয়ই অধিক। অর্থনৈতিক সমীক্ষা-২০১৭ অনুযায়ী বাংলাদেশে স্থল। জন্মহার ১৮.৮ এবং স্থূল মৃত্যুহার ৫.১ জন।
বেকারত্ব: বাংলাদেশে বর্তমান মোট শ্রমশক্তির এক-তৃতীয়াংশ বেকার।
জীবনযাত্রার মান: অর্থনৈতিক সমীক্ষা-২০১৭ অনুযায়ী বাংলাদেশে বর্তমান মাথাপিছু আয় ১৬০২ মার্কিন ডলার। ফলে জীবনযাত্রার মান অত্যন্ত নিম্ন। শতকরা প্রায় ২৩.৫ ভাগ লোক দারিদ্র্য সীমার নিচে বাস করে। সবশেষে বলা যায়, উদ্দীপকে উল্লিখিত পরিস্থিতি অর্থাৎ জনসংখ্যা এবং খাদ্য উৎপাদনের ব্যবধানের ক্ষেত্রে উল্লিখিত প্রভাবগুলো X দেশের অর্থনীতি ও সামাজিক ক্ষেত্রে পড়বে।
আপনি আমাকে যেকোনো প্রশ্ন করতে পারেন, যেমনঃ
Are you sure to start over?