or
or
ইথার সম্বন্ধে কোনটি মিথ্যা?
আলোর তাড়িৎচৌম্বক তত্ত্ব আসার আগ পর্যন্ত মনে করা হতো কোনো তরঙ্গই মাধ্যম ছাড়া চলতে পারে না, তখন আলোক তরঙ্গ চলাচলের জন্য "ইথার" কে মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করা হতো। এই তত্ত্ব অনুযায়ী ইথার মাধ্যম ছিল স্থিতিস্থাপক, ওজনহীন, স্বচ্ছ এক আদর্শ মাধ্যম। পরবর্তীতে মাইকেলসন-মর্লি পরীক্ষার মাধ্যমে প্রমান করেন যে, বাস্তবে ইথার নামক কোন কিছুর অস্তিত্ব নেই এবং মাধ্যম ছাড়াও তাড়িৎচৌম্বক তরঙ্গ চলাচল করতে পারে। অন্যদিকে, ইথার হলো এক শ্রেণির জৈব যৌগ যেখানে একটি অক্সিজেন পরমাণু দুটি অ্যালকাইল বা অ্যারাইল গ্রুপের সাথে যুক্ত থাকে, এবং এদের সাধারণ সংকেত R-O-R'। ইথার সাধারণত তরল পদার্থ হওয়ায় জৈব দ্রাবক হিসেবে ব্যবহৃত হয় এবং এটি চর্বি, তেল, মোম, এবং রেজিনের মতো উপাদান দ্রবীভূত করতে পারে। এছাড়াও সুগন্ধী, চেতনানাশক এবং ঔষধ হিসেবেও এর ব্যবহার রয়েছে।
The correct answer is option c: "এ মাধ্যম ছাড়া তাড়িৎ চৌম্বক তরঙ্গ সঞ্চালন সম্ভব নয়". This statement is false because electromagnetic waves, including light, do not require a medium to propagate. They can travel through the vacuum of space without needing an "éter" or any other medium. In contrast, options a, b, and d describe ideas that align with the historical concept of éther, which was once thought to be necessary for wave propagation in physics before being disproven by modern science.
AI-এর ব্যাখ্যায় ভুল থাকতে পারে।
আপনি আমাকে যেকোনো প্রশ্ন করতে পারেন, যেমনঃ
Are you sure to start over?
