উক্ত ঘটনার ফলে-
i. দুটি পরাশক্তির মধ্যে দ্বন্দ্ব চলমান থাকে
ii. বিশ্ব দুটো শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়ে
iii. সমাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব চরমে ওঠে
নিচের কোনটি সঠিক?

উদ্দীপকে 'X' ও 'Y' দুটি বিপরীত মতাদর্শের পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশের মধ্যে বিরোধ থাকলেও বৃহৎ কোনো যুদ্ধ সংঘটিত না হওয়ার ঘটনাটি স্নায়ুযুদ্ধকালীন (Cold War) পরিস্থিতিকে নির্দেশ করে। স্নায়ুযুদ্ধ ছিল মূলত দুটি পরাশক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে আদর্শগত, রাজনৈতিক ও সামরিক প্রতিযোগিতা, যেখানে সরাসরি যুদ্ধ না হলেও প্রক্সি যুদ্ধ ও উত্তেজনা চলমান ছিল।

এখন প্রদত্ত উক্তিগুলো বিশ্লেষণ করা যাক:

    
• i. দুটি পরাশক্তির মধ্যে দ্বন্দ্ব চলমান থাকে: স্নায়ুযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন নামক দুটি পরাশক্তির মধ্যে ক্ষমতার প্রতিযোগিতা ও আদর্শিক দ্বন্দ্ব দীর্ঘকাল ধরে চলমান ছিল, কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্রের কারণে সরাসরি যুদ্ধ এড়ানো সম্ভব হয়েছিল। উদ্দীপকেও এই পরিস্থিতি তুলে ধরা হয়েছে। সুতরাং, উক্তিটি সঠিক।
    
• ii. বিশ্ব দুটো শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়ে: স্নায়ুযুদ্ধের প্রভাবে বিশ্ব দুটি প্রধান শিবিরে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল—একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পুঁজিবাদী জোট (যেমন: ন্যাটো) এবং অন্যদিকে সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বে সমাজতান্ত্রিক জোট (যেমন: ওয়ারশ চুক্তি)। অনেক দেশ এই দুই জোটের বাইরে জোট নিরপেক্ষ আন্দোলনও গঠন করে। উদ্দীপকের পরিস্থিতি এই বিভক্তির কারণ। সুতরাং, উক্তিটি সঠিক।
    
• iii. সমাজতন্ত্র ও পুঁজিবাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব চরমে ওঠে: স্নায়ুযুদ্ধের মূল চালিকাশক্তিই ছিল দুটি বিপরীত মতাদর্শ — সমাজতন্ত্র (সোভিয়েত ইউনিয়নের নেতৃত্বে) ও পুঁজিবাদ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে) — এর মধ্যে তীব্র আদর্শিক সংঘাত। পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হওয়ায় এই দ্বন্দ্ব সরাসরি যুদ্ধে পরিণত না হয়ে ভিন্ন উপায়ে যেমন—অস্ত্র প্রতিযোগিতা, মহাকাশ প্রতিযোগিতা, গুপ্তচরবৃত্তি, প্রক্সি যুদ্ধ ইত্যাদির মাধ্যমে চরম পর্যায়ে পৌঁছেছিল। উদ্দীপকের 'বিপরীত মতাদর্শ' এই বিষয়টিকেই নির্দেশ করে। সুতরাং, উক্তিটি সঠিক।

উপরে উল্লিখিত বিশ্লেষণ অনুযায়ী, উদ্দীপকের ঘটনাটির ফলে তিনটি উক্তিই সঠিক।