উদ্দীপক ও আলোচ্য কবিতার মূলভাবের মধ্যে সম্পর্ক হলো-
i. বর্ষা প্রকৃতিতে প্রাণের স্পন্দন নিয়ে আসে
ii. বর্ষায় প্রকৃতি হয়ে ওঠে স্নিগ্ধকোমল
iii. বর্ষায় প্রকৃতি হয়ে ওঠে রুক্ষ
নিচের কোনটি সঠিক?

উদ্দীপক এবং আলোচ্য 'বৃষ্টি' কবিতার মূলভাব বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় যে, উভয় অংশেই বর্ষার কল্যাণকর রূপ এবং প্রকৃতির ওপর এর ইতিবাচক প্রভাব ফুটে উঠেছে।

i. বর্ষা প্রকৃতিতে প্রাণের স্পন্দন নিয়ে আসে:
উদ্দীপকে বলা হয়েছে—"গুরুগর্জনে নীল অরণ্য শিহরে, উতলা কলাপী কেকাকলরবে বিহরে।" অর্থাৎ বর্ষার আগমনে প্রকৃতি ও জীবজগতে এক নতুন উদ্দীপনা ও প্রাণের স্পন্দন জেগে ওঠে। একইভাবে, কবি ফররুখ আহমদের 'বৃষ্টি' কবিতায়ও তপ্ত ও শুষ্ক মাটিতে বৃষ্টির স্পর্শে নতুন প্রাণের সঞ্চার ঘটে, মৃতপ্রায় ঘাস ও লতাগুল্ম সজীব হয়ে ওঠে। তাই এই মন্তব্যটি সঠিক।

ii. বর্ষায় প্রকৃতি হয়ে ওঠে স্নিগ্ধকোমল:
উদ্দীপকের "জলসিঞ্চিত ক্ষিতিসৌরভরভসে" পঙ্ক্তিটি দিয়ে বৃষ্টির জলে ভেজা মাটির স্নিগ্ধ সুবাসকে বোঝানো হয়েছে। 'বৃষ্টি' কবিতাতেও বর্ষার বর্ষণে গ্রীষ্মের তীব্র দাবদাহ দূর হয়ে ধূলিমলিন প্রকৃতি শান্ত, শীতল এবং স্নিগ্ধকোমল রূপ ধারণ করে। তাই এই মন্তব্যটিও যথার্থ।

iii. বর্ষায় প্রকৃতি হয়ে ওঠে রুক্ষ:
গ্রীষ্মের তাপদাহে প্রকৃতি মূলত রুক্ষ ও ম্লান হয়ে পড়ে। বর্ষার বৃষ্টি সেই রুক্ষতা দূর করে প্রকৃতিকে সতেজ ও প্রাণবন্ত করে তোলে। তাই বর্ষায় প্রকৃতি রুক্ষ হয়ে ওঠে—এই ধারণাটি সঠিক নয়।

অতএব, উদ্দীপক ও আলোচ্য কবিতার মূলভাবের পারস্পরিক সম্পর্কের বিচারে i ও ii সঠিক।