কোন নীতির ক্ষেত্রে নৌ বিমায় ও অগ্নি বিনায় কিছুটা ভিন্নতা থাকে?

নৌ বিমা (Marine Insurance) ও অগ্নি বিমার (Fire Insurance) ক্ষেত্রে বিমাযোগ্য স্বার্থ (Insurable Interest) নীতির প্রয়োগে কিছুটা ভিন্নতা থাকে। অন্যান্য নীতিগুলো যেমন - ক্ষতিপূরণ চুক্তি (Contract of Indemnity), স্থলাভিষিক্তকরণ (Subrogation), এবং প্রত্যক্ষ কারণের জন্য ক্ষতিপূরণ (Proximate Cause) উভয় প্রকার বিমাতেই মূলত একই উপায়ে প্রযোজ্য হয়।

বিমাযোগ্য স্বার্থের ক্ষেত্রে ভিন্নতা হলো:

    
• অগ্নি বিমা: অগ্নি বিমার ক্ষেত্রে বিমাযোগ্য স্বার্থ বিমা চুক্তি সম্পাদনের সময় এবং ক্ষতি সংঘটিত হওয়ার সময় উভয় ক্ষেত্রেই বিদ্যমান থাকতে হয়। অর্থাৎ, বিমা পলিসি নেওয়ার সময়ও বিমাকারীর বিমা পণ্যের উপর স্বার্থ থাকতে হবে এবং ক্ষতি হলে তখনও তার স্বার্থ বিদ্যমান থাকতে হবে।
    
• নৌ বিমা: নৌ বিমার ক্ষেত্রে বিমাযোগ্য স্বার্থ কেবল ক্ষতি সংঘটিত হওয়ার সময় বিদ্যমান থাকলেই যথেষ্ট। বিমা চুক্তি সম্পাদনের সময় বিমাযোগ্য স্বার্থ না থাকলেও পরবর্তীতে ক্ষতি সংঘটিত হওয়ার পূর্বে যদি স্বার্থ অর্জিত হয়, তাহলেও বিমা বৈধ বলে গণ্য হয়। উদাহরণস্বরূপ, পণ্য পরিবহনের সময় মাঝপথে পণ্যের মালিকানা পরিবর্তন হতে পারে।

এই কারণে, বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতিটি নৌ ও অগ্নি বিমার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তৈরি করে।