নিবন্ধিত অংশীদারি চুক্তির অবর্তমানে অংশীদারগণ নিম্নের কোনটি ব্যতীত সকল সুবিধা ভোগ করতে পারেন?

ধর, রাহাত, সজীব আর তন্ময় মিলে একটা ব্যবসা শুরু করলো—ধরো একটা বই বিক্রির দোকান। তারা নিজেদের মধ্যে একটা অংশীদারি চুক্তি করলো, কিন্তু সেটা নিবন্ধন করলো না, মানে সরকারিভাবে রেজিস্ট্রি করলো না।

এখন, একদিন একজন গ্রাহক (তৃতীয় পক্ষ) তাদের কাছ থেকে ৫০০ টাকার বই বাকিতে নিয়ে গেলো, কিন্তু পরে আর টাকা দিল না।

এখন যদি রাহাত-সজীব-তন্ময় সেই গ্রাহকের বিরুদ্ধে আদালতে গিয়ে ৫০০ টাকা ফেরত চায়, আদালত বলবে:

"তোমাদের অংশীদারি ব্যবসা তো নিবন্ধিত না! তাই ১০০ টাকার বেশি পাওনা নিয়ে তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারো না।"

তারা চাইলে ব্যবসা বন্ধ করতে পারবে, নিজের পাওনা বুঝে নিতে পারবে, এমনকি নিজেদের মধ্যে কিছু সমস্যা হলে তা নিয়েও আদালতে যেতে পারবে, কিন্তু তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে ১০০ টাকার বেশি আদায়ের জন্য মামলা করতে হলে তাদের ব্যবসা অবশ্যই নিবন্ধিত হতে হবে।

এই কারণে, প্রশ্নে উল্লিখিত বিকল্পগুলোর মধ্যে একমাত্র “তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে ১০০ টাকার অধিক পাওনা মামলা করা” সুবিধাটা তারা পাবে না।