বৈজ্ঞানিক আরোহে কোন ধরনের। কোন ধরনের যুক্তিবাক্য প্রতিষ্ঠা করা হয়?

বৈজ্ঞানিক আরোহ (Scientific Induction) হলো এমন এক প্রকার আরোহ অনুমান যেখানে প্রকৃতির একরূপতা নীতি (Principle of Uniformity of Nature) এবং কার্যকারণ নিয়ম (Law of Causation) -এর ওপর নির্ভর করে কিছু বিশেষ দৃষ্টান্ত পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে একটি সার্বিক সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য প্রতিষ্ঠা করা হয়।

এই যুক্তিবাক্যটি "সার্বিক" (Universal) হয় কারণ এটি শুধুমাত্র পর্যবেক্ষিত দৃষ্টান্তগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং সমগ্র শ্রেণীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য একটি সাধারণ নিয়ম বা সূত্র প্রতিষ্ঠা করে। অর্থাৎ, এটি 'কিছু' বা 'বিশেষ' কোনো বিষয়কে নির্দেশ না করে 'সকল' বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে একটি ব্যাপক সিদ্ধান্ত দেয়।

একই সাথে, এই যুক্তিবাক্যটি "সংশ্লেষক" (Synthetic) হয়। সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য সেই যুক্তিবাক্য যেখানে বিধেয় (Predicate) পদটি উদ্দেশ্য (Subject) পদ সম্পর্কে নতুন তথ্য প্রদান করে, যা উদ্দেশ্য পদের সংজ্ঞার মধ্যেই নিহিত থাকে না। বৈজ্ঞানিক আরোহে আমরা কিছু বিশেষ ঘটনা পর্যবেক্ষণ করে একটি সাধারণ নিয়ম প্রতিষ্ঠা করি যা পর্যবেক্ষণের বাইরে থাকা ভবিষ্যৎ বা অদেখা ঘটনাগুলোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হবে। এই নতুন তথ্য বা জ্ঞানের সম্প্রসারণই এর সংশ্লেষক বৈশিষ্ট্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা দেখি যে বেশ কিছু লোহা উত্তাপে প্রসারিত হয়, তবে আমরা সিদ্ধান্ত নেই 'সকল লোহা উত্তাপে প্রসারিত হয়'। এই সিদ্ধান্তটি 'সকল লোহা' সম্পর্কে একটি নতুন তথ্য দিচ্ছে যা কেবল 'লোহা' শব্দের সংজ্ঞায় নিহিত নেই, বরং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে অর্জিত।

অপরদিকে, 'সার্বিক সদর্থক' (Universal Affirmative) বা 'সার্বিক নঞর্থক' (Universal Negative) যুক্তিবাক্য আরোহের সিদ্ধান্তের পরিমাণ (Quantity) ও গুণ (Quality) নির্দেশ করে, কিন্তু এর প্রকৃতি (Analytic/Synthetic) নির্দেশ করে না। বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত সার্বিক সদর্থক বা সার্বিক নঞর্থক উভয়ই হতে পারে, কিন্তু মুখ্য বিষয় হলো এটি সংশ্লেষক হতে হবে। 'বিশেষ সদর্থক' (Particular Affirmative) যুক্তিবাক্য আরোহের সিদ্ধান্ত হতে পারে না, কারণ আরোহের লক্ষ্যই হলো সার্বিক সত্য প্রতিষ্ঠা করা।

অতএব, বৈজ্ঞানিক আরোহে যে ধরনের যুক্তিবাক্য প্রতিষ্ঠা করা হয়, তা হলো সার্বিক সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য।