"Had I come" "to know about" "his difficulties " "I would have certainly helped." "No Error".
-
ক
Had I come
-
খ
to know about
-
গ
his difficulties
-
ঘ
I would have certainly helped
প্রদত্ত বাক্যটি একটি Third Conditional Sentence। এই ধরনের বাক্যের দুটি অংশ থাকে: একটি Conditional Clause (শর্তাধীন ধারা) এবং একটি Main Clause (প্রধান ধারা)।
Third Conditional এর গঠন সাধারণত নিম্নরূপ হয়:
If + Subject + had + Past Participle, Subject + would have + Past Participle.
অথবা, 'If' এর পরিবর্তে 'Had' কে বাক্যের শুরুতে এনে Inversion (ব্যতিক্রমী) ব্যবহার করা যায়:
Had + Subject + Past Participle, Subject + would have + Past Participle.
বাক্যের প্রথম অংশ "Had I come to know about his difficulties" এই Inversion গঠন অনুযায়ী সঠিক। এখানে 'Had I come' হচ্ছে Conditional Clause এর inverted form (যদি If I had come to know বলা হতো)। 'come to know' (জানা বা অবগত হওয়া) একটি Idiom এবং এর ব্যবহার ব্যাকরণগতভাবে সঠিক। 'about his difficulties' অংশটিও নির্ভুল।
বাক্যের দ্বিতীয় অংশটি হলো "I would have certainly helped."। Third Conditional এর Main Clause এর গঠন অনুযায়ী (Subject + would have + Past Participle), এই অংশটি আপাতদৃষ্টিতে গঠনগতভাবে সঠিক বলে মনে হতে পারে। 'helped' এখানে Past Participle হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং 'certainly' একটি Adverb হিসেবে এর অবস্থানও সঠিক।
তবে, এই ধরনের বাক্যে 'help' ক্রিয়াটির ব্যবহার নিয়ে একটি সূক্ষ্ম ভুল থাকতে পারে, যা উচ্চতর ব্যাকরণ এবং আনুষ্ঠানিক লেখার ক্ষেত্রে ত্রুটি হিসাবে বিবেচিত হয়।
- 'Help' ক্রিয়াটি Transitive (সকর্মক) এবং Intransitive (অকর্মক) উভয়ভাবেই ব্যবহৃত হতে পারে।
- Intransitive হিসাবে উদাহরণ: "I'm always ready to help." (আমি সবসময় সাহায্য করতে প্রস্তুত।)
- Transitive হিসাবে উদাহরণ: "I helped him." (আমি তাকে সাহায্য করেছিলাম।)
প্রদত্ত বাক্যে, 'his difficulties' উল্লেখ থাকার কারণে, 'help' ক্রিয়াটির একটি সুনির্দিষ্ট কর্ম (Object) প্রত্যাশিত। যেমন: "I would have certainly helped him" (আমি অবশ্যই তাকে সাহায্য করতাম) অথবা "I would have certainly helped with his difficulties" (আমি অবশ্যই তার অসুবিধাগুলো দূর করতে সাহায্য করতাম)।
শুধুমাত্র "I would have certainly helped" বললে বাক্যটি অর্থগতভাবে কিছুটা অসম্পূর্ণ মনে হতে পারে, কারণ এখানে কাকে বা কী বিষয়ে সাহায্য করা হতো তা অনুক্ত থাকে। যদিও প্রসঙ্গ থেকে অনুমান করা যায়, তবে উচ্চতর ব্যাকরণ এবং আনুষ্ঠানিক লেখায়, এই ধরনের ক্ষেত্রে কর্মের (Object) স্পষ্ট উল্লেখ বা এর পরিবর্তে 'with + noun' ব্যবহার করা অধিকতর নির্ভুল ও স্পষ্ট বলে বিবেচিত হয়। তাই, এই অংশে একটি Object এর অনুপস্থিতিকেই ত্রুটি হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, যা বাক্যটির পূর্ণাঙ্গতা ও নির্ভুলতার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।
Related Question
View All-
ক
had
-
খ
to change
-
গ
if
-
ঘ
to be admitted
-
ক
one of the
-
খ
recommendation
-
গ
made by
-
ঘ
was accepted
-
ক
a
-
খ
b
-
গ
c
-
ঘ
d
-
ক
a
-
খ
b
-
গ
c
-
ঘ
d
-
ক
a
-
খ
b
-
গ
c
-
ঘ
d
-
ক
a
-
খ
b
-
গ
c
-
ঘ
d
১ ক্লিকে প্রশ্ন, শীট, সাজেশন ও
অনলাইন পরীক্ষা তৈরির সফটওয়্যার!
শুধু প্রশ্ন সিলেক্ট করুন — প্রশ্নপত্র অটোমেটিক তৈরি!
Related Question
Question Analytics
মোট উত্তরদাতা
জন