দৃশ্যপট -১: জনাব ফাহিম একজন বিজ্ঞানমনস্ক ব্যক্তি। তিনি তার দক্ষতা ও সৃজনশীল ক্ষমতা ব্যবহার করে নতুন কিছু আবিষ্কার করতে চান। তিনি অবসর সময়ে প্রাকৃতিক সৌন্দর্য উপভোগ করার জন্য। নদী, পার্ক ও বনাঞ্চলে বেড়াতে যান।

দৃশ্যপট – ২ : জনাব কাদের একটি মুসলিম দেশে বসবাস করেন। তিনি তার দেশের কয়েকটি কারখানার মালিক। তিনি ইচ্ছামতো তার ব্যবসায় পরিচালনা করেন, সরকার এক্ষেত্রে কোনো হস্তক্ষেপ করে না। কিন্তু তার বন্ধু আবির ইচ্ছামতো ব্যবসায় পরিচালনা করতে পারেন না। ব্যবসায় পরিচালনায় তিনি সরকারি নিয়মনীতি কঠোরভাবে পালন করেন।

কোনো দ্রব্যের মানুষের অভাব পূরণের ক্ষমতাকে উপযোগ বলে।

কোনো দেশের সমৃদ্ধি নির্ভর করে সে দেশের জাতীয় সম্পদের প্রকৃতি ও পরিমাপের ওপর। একটি দেশের সকল নাগরিকের ব্যক্তিগত সম্পদ ও সমষ্টিগত সম্পদ একত্রে জাতীয় সম্পদ হিসেবে গণ্য হয়। সম্পদ আমাদের ব্যক্তিগত ও রাষ্ট্রীয় জীবনে কাজে লাগে। তাই আমরা সম্পদের যথাযথ ব্যবহার করব এবং সম্পদের অপচয় রোধে বিরত থাকব।

দৃশ্যপট-১ এ ব্যক্তিগত ও জাতীয় সম্পদ প্রতিফলিত হয়েছে। সম্পদকে ব্যক্তিগত, একান্ত ব্যক্তিগত, সমষ্টিগত, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক-এ পাঁচ শ্রেণিতে বিন্যস্ত করা যায়।

ব্যক্তিগত মালিকানাধীন জায়গাজমি, বাড়িঘর, কলকারখানা, অর্থসম্পদ, গাড়ি, দ্রব্যসামগ্রী ইত্যাদি ব্যক্তিগত সম্পদ। নিজস্ব প্রতিভা, ব্যক্তির দক্ষতা ইত্যাদি যদিও হস্তান্তরযোগ্য নয়, কিন্তু ব্যক্তি এগুলো ব্যবহার করে সম্পদ সৃষ্টি করতে পারে। তাই এগুলো একান্ত ব্যক্তিগত সম্পদের অন্তর্ভুক্ত। উদ্দীপকে জনাব ফাহিমের দক্ষতা ও সৃজনশীলতা ব্যক্তিগত সম্পদের পর্যায়ভুক্ত। আবার তার বেড়াতে যাওয়া নদী, পার্ক ও বনাঞ্চল জাতীয় সম্পদের অন্তর্ভুক্ত। কোনো দেশের ভৌগোলিক সীমানার ভিতরের ভূমি, ভূমির উপরস্থ এবং অভ্যন্তরস্থ যা কিছু সবই প্রকৃতির দান। প্রাকৃতিক বনাঞ্চল ও বনের গাছপালা, ফলমূল, প্রাণী ও পাখিকুল, নদনদী ও প্রাকৃতিক জলাশয় এবং এগুলো মৎস্যসম্পদ, অন্যান্য জলজ প্রাণী ও উদ্ভিদ, ভূমির অভ্যন্তরস্থ স্পানি ও সকল রকম খনিজ সম্পদ-এসবই প্রকৃতি প্রদত্ত জাতীয় সম্পদ।

অতএব নিশ্চিতভাবে বলা যায়, উদ্দীপকে দৃশ্যপট-১ এ ব্যক্তিগত ও জাতীয় সম্পদকে নির্দেশ করা হয়েছে।

উদ্দীপকে আবিরের দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সবচেয়ে ভালো। জনাব কাদের ও আবিরের দেশে যথাক্রমে ধনতান্ত্রিক ও সমাজতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বিদ্যমান। আর এ দুধরনের অর্থব্যবস্থার মধ্যে সমাজতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সবচেয়ে ভালো বলে আমি মনে করি। কেননা সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় রাষ্ট্রই শ্রমিকের মজুরি প্রদান করে এবং উৎপাদনের অন্যান্য ব্যয় নির্বাহ করে। ফলে ধনতন্ত্রের মতো পুঁজিপতি কর্তৃক শ্রমিককে বঞ্চিত করার সুযোগ এখানে থাকে না। এখানে শ্রমিকের মজুরি প্রদানের মূলনীতি হলো- 'প্রত্যেকে তার যোগ্যতা অনুযায়ী কাজ পাবে এবং কাজ অনুযায়ী পারিশ্রমিক পাবে।' এ ব্যবস্থায় বেকারত্ব থাকে না। কারণ রাষ্ট্র প্রত্যেকের সামর্থ্য ও যোগ্যতা অনুযায়ী কাজের ব্যবস্থা করে দেয়। সকলের আয় এক নয়। কিন্তু কেউ উৎপাদনে তার অবদান অনুসারে প্রাপ্য আয় থেকে বঞ্চিত হয় না। এসব বৈশিষ্ট্যের কারণে অর্জিত সম্পদের সুষম বণ্টন হয়। এ অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় আয় বৈষম্য ধনতান্ত্রিক ব্যবস্থার আয় বৈষম্যের চেয়ে কম। সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে জনগণের প্রয়োজন অনুযায়ী উৎপাদন, বণ্টন ও ভোগের কার্যক্রম সম্পন্ন হয়। সকল অর্থনৈতিক কার্যক্রম একটি কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার আওতায় রাষ্ট্র কর্তৃক পরিচালিত হয়। তাই সম্পদের অপচয়ও অপেক্ষাকৃত কম হয়। ফলে মোট জাতীয় উৎপাদনও ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি পায় এবং সম্পদের সুষম বণ্টন সম্ভব হয়।

পরিশেষে তাই বলা যায়, উদ্দীপকের আবিরের দেশে বিদ্যমান সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থাই তুলনামূলকভাবে ভালো।