or
Don't have an account? Register
কোন যুক্তিবিদের মতে "বৈকল্পিক যুক্তিবাক্যের বিকল্পগুলো সব সময় পরস্পর বিরোধী নয়। এদের একটি মিথ্যা হলে অন্যটি সত্য হয়, বিপরীত ক্রমে নয়।”
উদ্দীপকের যুক্তিবাক্যে-
i. সিদ্ধান্ত একটি বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য
ii. অপ্রধান আশ্রয়বাক্যে প্রধান আশ্রয়বাক্যের দুটিকে স্বীকার করা হয়েছে
iii. প্রধান আশ্রয়বাক্যটি পরস্পর ভিন্ন পূর্বগ এবং পরস্পর ভিন্ন অনুগে যুক্ত থাকে
নিচের কোনটি সঠিক?
উদ্দীপকের দৃষ্টান্তটি কোন দ্বিকল্প থেকে নেওয়া হয়েছে?
উদ্দীপকে কোন অনুপপত্তি ঘটেছে?
উদ্দীপকটিতে কোন অনুপপত্তি ঘটেছে?
উদ্দীপকের দৃষ্টান্তটিকে বৈধ মূর্তি বলে-
i. উভয় আশ্রয়বাক্য সদর্থক বলে সিদ্ধান্ত সদর্থক
ii. মধ্যপদ আশ্রয়বাক্যে একবার বাক্য হয়েছে বলে
iii. সহানুমানের নিয়ম যথার্থ অনুসরণ করেছে বলে
উদ্দীপকের দৃষ্টান্তটি একটি-
i. AA মূর্তি
ii. বৈধ মূর্তি
iii. CAMENES-AEE মূর্তি
