শত্রুকে পরাস্থ করার জন্য কোন্ দার্শনিক 'গোপন গোয়েন্দাগিরি ও কূটনীতির' কথা বলেছেন?

শত্রুকে পরাস্ত করার জন্য 'গোপন গোয়েন্দাগিরি ও কূটনীতি' ব্যবহারের কথা বলেছেন প্রাচীন ভারতীয় দার্শনিক ও রাষ্ট্রনীতিবিদ কৌতিল্য (Chanakya/Vishnugupta)। তিনি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ 'অর্থশাস্ত্র'-এ (Arthashastra) রাষ্ট্র পরিচালনার বিভিন্ন দিক, যেমন— অর্থনীতি, সামরিক কৌশল, বিচার ব্যবস্থা এবং বৈদেশিক সম্পর্ক নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছেন।

কৌতিল্য মনে করতেন, একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র গঠনের জন্য শুধু সামরিক শক্তিই যথেষ্ট নয়, বরং বুদ্ধিমত্তা, গুপ্তচরবৃত্তি এবং কৌশলী কূটনীতিও অত্যন্ত জরুরি। শত্রুদের দুর্বলতা জানতে এবং তাদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করতে তিনি গোপন গোয়েন্দাদের (গুপ্তচর) ব্যাপক ব্যবহারের কথা বলেছেন। একই সাথে, বিভিন্ন কূটনৈতিক চালের (যেমন— সাম, দাম, ভেদ, দণ্ড) মাধ্যমে শত্রুকে বশীভূত করার কৌশলও তিনি বাতলে দিয়েছেন।

অন্যান্য বিকল্পসমূহ সঠিক না হওয়ার কারণ:

    
• প্লেটো (Plato): প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক। তাঁর প্রধান কাজ 'রিপাবলিক' (The Republic) বা 'আদর্শ রাষ্ট্র' কেন্দ্রিক। তিনি একটি ন্যায়ভিত্তিক ও সুসংগঠিত রাষ্ট্র ব্যবস্থার ধারণা দিয়েছেন, যেখানে দার্শনিক রাজারা শাসন করবেন। তাঁর লেখায় 'গোপন গোয়েন্দাগিরি' বা 'কূটনীতি'র মতো বিষয়গুলো কৌতিল্যের মতো বিশদভাবে আসেনি।
    
• এরিস্টটল (Aristotle): প্লেটোর শিষ্য এবং আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের শিক্ষক। তাঁর 'পলিটিক্স' (Politics) গ্রন্থে রাষ্ট্র, সরকার এবং সংবিধানের বিভিন্ন রূপের তুলনামূলক বিশ্লেষণ রয়েছে। এরিস্টটল মূলত রাষ্ট্রের প্রকৃতি, উদ্দেশ্য এবং সর্বোত্তম শাসনব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করেছেন, কিন্তু শত্রুকে পরাস্ত করার জন্য গোয়েন্দাগিরি বা কূটনীতির নির্দিষ্ট কৌশল নিয়ে কৌতিল্যের মতো বিস্তারিত নির্দেশনা দেননি।
    
• সক্রেটিস (Socrates): প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক। তিনি কোনো লিখিত গ্রন্থ রেখে যাননি। তাঁর দর্শন মূলত নৈতিকতা, জ্ঞান এবং আত্মোপলব্ধির উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। সক্রেটিস কখনও রাষ্ট্র পরিচালনা বা শত্রুকে পরাস্ত করার সামরিক বা কূটনৈতিক কৌশল নিয়ে আলোচনা করেননি।