The International Court of Justice (ICJ) differs from the International Criminal Court (ICC) because

আন্তর্জাতিক বিচার আদালত (International Court of Justice - ICJ) এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (International Criminal Court - ICC) মধ্যে মূল ও প্রাথমিক পার্থক্যটি এদের বিচারিক এখতিয়ার (Jurisdiction) বা বিচার্য সত্তার ক্ষেত্রে বিদ্যমান।

১. ICJ (International Court of Justice): জাতিসংঘের প্রধান আইনি বিচার বিভাগীয় অঙ্গ হিসেবে এটি কেবল রাষ্ট্রসমূহের (States) মধ্যে বিদ্যমান আইনি বিরোধ, চুক্তি লঙ্ঘন বা সীমানা সংক্রান্ত বিরোধের নিষ্পত্তি করে। কোনো একক ব্যক্তির বিচার করার এখতিয়ার ICJ-এর নেই।

২. ICC (International Criminal Court): এটি কোনো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনা না করে আন্তর্জাতিক অপরাধে (যেমন: গণহত্যা, মানবতাবিরোধী অপরাধ, যুদ্ধাপরাধ ও আগ্রাসনের অপরাধ) অভিযুক্ত নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের (Individuals) বিচার ও শাস্তি প্রদান করে।

ICJ এবং ICC-এর মধ্যে তুলনামূলক পার্থক্য:

অপশনভিত্তিক বিশ্লেষণ:

  
• অপশন ১ (সঠিক): এটি আদালত দুটির কাজের প্রধান ও মৌলিক পার্থক্য (রাষ্ট্র বনাম ব্যক্তি)।
  
• অপশন ২ (ভুল): মানবাধিকার বা যুদ্ধাপরাধ সংক্রান্ত বিচার আদালতের ধরনের ওপর নির্ভর করে হলেও মূল পার্থক্যটি 'রাষ্ট্র' এবং 'ব্যক্তি' কেন্দ্রিক।
  
• অপশন ৩ (গৌণ তথ্য): ICJ জাতিসংঘের অঙ্গ এবং ICC একটি স্বাধীন সংস্থা—এ তথ্যটি সত্যি হলেও, প্রতিষ্ঠান দুটির কার্যগত ও বিচারিক মূল পার্থক্য নির্দেশ করে অপশন ১।
  
• অপশন ৪ (ভুল): ICJ-এর রায় সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রগুলোর জন্য চূড়ান্ত ও বাধ্যতামূলক (Binding)। ঠিক একইভাবে, ICC-এর রায়ও দণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তির জন্য বাধ্যবাধকতামূলক।