নাফিস তার বন্ধু রাজুকে বলল, 'সকল কাক হয কালো।' নাফিসের কথা শুনে রাজু বলল, 'কোনো কাক নয় সাদা'। রাজুর কথা শুনে সাদিক বলল, 'কিছু পাখি হয় কালো'।

I-যুক্তিবাক্য বা বিশেষ সদর্থক যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য এবং বিধেয় উভয় পদই অব্যাপ্য থাকে।

বিশেষ সদর্থক যুক্তিবাক্যে 'কিছু' পরিমাণবাচক শব্দ ব্যবহারের মাধ্যমে উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্তার্থকে নয়, বরং এর আংশিক ব্যক্তার্থকে নির্দেশ করা হয়। এর ফলে উদ্দেশ্য পদটি অব্যাপ্য হয়। একইভাবে, বিধেয় পদ দ্বারাও তার সমগ্র ব্যক্তার্থকে স্বীকার করা হয় না, কারণ এটি শুধুমাত্র উদ্দেশ্য পদের একটি নির্দিষ্ট অংশকে বোঝায়, সমগ্র বিধেয় পদকে নয়। তাই এর বিধেয় পদটিও অব্যাপ্য থাকে।

উদ্দীপকে রাজুর উক্তিটি হলো, 'কোনো কাক নয় সাদা'। এটি একটি সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য, যা যুক্তিবিদ্যায় 'E' যুক্তিবাক্য নামে পরিচিত। এই যুক্তিবাক্যটি দুটি পদের মধ্যে সার্বিকভাবে অসম্মতি বা নিষেধ প্রকাশ করে।

সাধারণত, একটি সার্বিক নঞর্থক ('E') যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য ও বিধেয় উভয় পদই ব্যাপ্য হয়। কারণ এই ধরনের যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদ তার সমগ্র বাচ্যার্থের ব্যাপ্তিতে বিধেয় পদের সাথে অসম্মতি প্রকাশ করে, এবং একইভাবে বিধেয় পদও তার সমগ্র বাচ্যার্থের ব্যাপ্তিতে উদ্দেশ্য পদের থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে।

রাজুর উক্তি 'কোনো কাক নয় সাদা' যুক্তিবাক্যটিতে 'কাক' হলো উদ্দেশ্য পদ এবং 'সাদা' হলো বিধেয় পদ। এখানে 'কাক' পদটি সার্বিকভাবে তার সমগ্র বাচ্যার্থে 'সাদা' পদ থেকে বিচ্ছিন্ন বলে উদ্দেশ্য পদ 'কাক' ব্যাপ্য। একইভাবে, 'সাদা' পদটিও তার সমগ্র বাচ্যার্থে 'কাক' পদ থেকে বিচ্ছিন্ন বলে বিধেয় পদ 'সাদা'ও ব্যাপ্য। অতএব, রাজুর উক্তিতে উল্লিখিত যুক্তিবাক্যের উদ্দেশ্য ও বিধেয় উভয় পদই ব্যাপ্য।

যুক্তিবিদ্যায় যুক্তিবাক্যের পদের ব্যাপ্যতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। যুক্তিবাক্যের কোনো পদ যদি তার দ্বারা নির্দেশিত শ্রেণীর সকল সদস্যকে নির্দেশ করে, তবে তাকে ব্যাপ্য পদ বলে। আর যদি শ্রেণীর কিছু সদস্যকে নির্দেশ করে, তবে তাকে অব্যাপ্য পদ বলে। চার প্রকার নিরপেক্ষ যুক্তিবাক্যের পদের ব্যাপ্যতা নিম্নরূপ:

    
• A-বাক্য (সকল S হয় P): উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য, বিধেয় পদ অব্যাপ্য।
    
• E-বাক্য (কোনো S নয় P): উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য, বিধেয় পদ ব্যাপ্য।
    
• I-বাক্য (কিছু S হয় P): উদ্দেশ্য পদ অব্যাপ্য, বিধেয় পদ অব্যাপ্য।
    
• O-বাক্য (কিছু S নয় P): উদ্দেশ্য পদ অব্যাপ্য, বিধেয় পদ ব্যাপ্য।

উদ্দীপকে নাফিসের উক্তিটি হলো 'সকল কাক হয কালো।' এটি একটি সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য বা A-বাক্য। এই বাক্যে 'কাক' উদ্দেশ্য পদ এবং 'কালো' বিধেয় পদ। A-বাক্যের নিয়ম অনুযায়ী, উদ্দেশ্য পদ 'কাক' ব্যাপ্য, কারণ বাক্যটি সকল কাক সম্পর্কে কথা বলছে। কিন্তু বিধেয় পদ 'কালো' অব্যাপ্য, কারণ এখানে কেবল কিছু কালো বস্তুর কথা বলা হয়েছে যা কাক, কিন্তু সকল কালো বস্তুই কাক নয়।

অন্যদিকে, সাদিকের উক্তিটি হলো 'কিছু পাখি হয় কালো।' এটি একটি বিশেষ সদর্থক যুক্তিবাক্য বা I-বাক্য। এই বাক্যে 'পাখি' উদ্দেশ্য পদ এবং 'কালো' বিধেয় পদ। I-বাক্যের নিয়ম অনুযায়ী, উদ্দেশ্য পদ 'পাখি' অব্যাপ্য, কারণ বাক্যটি সকল পাখি সম্পর্কে কথা বলছে না, কেবল কিছু পাখি সম্পর্কে বলছে। একইভাবে, বিধেয় পদ 'কালো' ও অব্যাপ্য, কারণ এটিও তার শ্রেণীর আংশিক অংশকে নির্দেশ করছে, সকল কালো বস্তুকে নয়।

সুতরাং, নাফিসের উক্তিতে উল্লিখিত A-বাক্যে উদ্দেশ্য পদ ব্যাপ্য এবং বিধেয় পদ অব্যাপ্য। এর বিপরীতে সাদিকের উক্তিতে উল্লিখিত I-বাক্যে উদ্দেশ্য পদ এবং বিধেয় পদ উভয়ই অব্যাপ্য। এক্ষেত্রে, দুটি বাক্যেরই বিধেয় পদ 'কালো' হলেও, নাফিসের বাক্যে এটি আংশিকভাবে (অব্যাপ্য) নির্দেশিত, এবং সাদিকের বাক্যেও এটি আংশিকভাবে (অব্যাপ্য) নির্দেশিত। কিন্তু উদ্দেশ্য পদের ক্ষেত্রে 'কাক' (নাফিসের বাক্যে) ব্যাপ্য হলেও, 'পাখি' (সাদিকের বাক্যে) অব্যাপ্য। এভাবেই দুটি বাক্যের পদের ব্যাপ্যতার ক্ষেত্রে ভিন্নতা পরিলক্ষিত হয়, যা তাদের ভিন্ন প্রকারের যুক্তিবাক্য হওয়ার ফল।