উদ্দীপকে পরবর্তীকালে সজীবকে দেওয়া পলির চেকটি তার হিসাবের উদ্বৃত্তের অর্থ দ্বারা অঙ্কনই ছিল পলির পদক্ষেপ।
ব্যাংকের চেক লেখকের হিসাবে উপযুক্ত পরিমাণ অর্থ না থাকলে বা জমাতিরিক্ত ঋণের কোনো ব্যবস্থা না থাকলে ব্যাংক উক্ত চেক অমর্যাদা করে। এক্ষেত্রে ব্যাংক কেবল হিসাবের পর্যাপ্ত অর্থ দ্বারা চেক ইস্যু হলে তা পরিশোধে বাধ্য থাকে।
উদ্দীপকে পলি তার হিসাবের উদ্বৃত্তের চেয়ে বেশি একটি চেক ইস্যু করে সজীবকে দিলে তা ব্যাংকে উপস্থাপনের পর ব্যাংক তা প্রত্যাখ্যান করে। অর্থাৎ সজীব চেকের অর্থ উত্তোলনে ব্যর্থ হয়। পরবর্তীতে পলি আরেকটি চেক ইস্যু করলে ব্যাংক উক্ত চেকের অর্থ সজীবকে পরিশোধ = করে। অর্থাৎ পরবর্তী চেকটিতে চেক অমর্যাদা হাওয়ার কোনো বৈশিষ্ট্য না থাকায় ব্যাংক তা পরিশোধে বাধ্য ছিল।
পলি প্রথম চেকে তার হিসাবের উদ্বৃত্তের অধিক টাকার পরিমাণ উল্লেখ করায় ব্যাংক তা পরিশোধ করতে পারেনি। তবে পরবর্তী চেকটি তার হিসাব লিমিট দ্বারা পূরণে সক্ষম হয়েছে। অর্থাৎ পলি দ্বিতীয় চেক অঙ্কনে হিসাবের উদ্বৃত্ত অর্থের পরিমাণ জেনে উক্ত পরিমাণ অর্থ পরিশোধে ব্যাংককে চেকের মাধ্যমে নির্দেশনা দিয়েছে। এ পদক্ষেপের মাধ্যমে উক্ত চেকটি সজীব দ্বারা ব্যাংকে উপস্থাপন মাত্র ব্যাংক তা পরিশোধে বাধ্য থাকায় সজীব চেকের অর্থ পেতে সক্ষম হয়েছে।
Related Question
View Allব্যাংকিং ব্যবসায়ের মূলমন্ত্র হলো "জনগণের বিশ্বাস ও মানসম্পন্ন সেবা প্রদান।"
১ ক্লিকে প্রশ্ন, শীট, সাজেশন ও
অনলাইন পরীক্ষা তৈরির সফটওয়্যার!
শুধু প্রশ্ন সিলেক্ট করুন — প্রশ্নপত্র অটোমেটিক তৈরি!
