"প্রাকৃতিক দুর্যোগে যে দুর্ভোগ তার জন্য দায়ী মানুষ, প্রকৃতি নয়।” এ সত্যটি উদ্দীপক ও 'বৃষ্টি' কবিতায় সুপ্তাকারে বিরাজিত- বিচার কর।

"প্রাকৃতিক দুর্যোগে যে দুর্ভোগ তার জন্য দায়ী মানুষ, প্রকৃতি নয়।" এ সত্যটা উদ্দীপক ও 'বৃষ্টি' কবিতায় সুপ্তাকারে বিরাজিত- মন্তব্যটি যথার্থ।

প্রকৃতির পরিক্রমায় বর্ষা ঋতুর আবির্ভাব। অধিক বৃষ্টিপাত এ ঋতুর বৈশিষ্ট্য। প্রকৃতিতে প্রাণসঞ্চারের জন্য এ সময়টা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। প্রকৃতি বৃষ্টিহীন হলে জমিতে ফসল জন্মানো বন্ধ হয়ে যাবে। উর্বরা পৃথিবী রূপ নেবে বন্ধ্যা পৃথিবীতে।

উদ্দীপকে চট্টগ্রাম নগরের চিত্র উপস্থাপিত হয়েছে। অধিক বৃষ্টি শহরের বুকে সৃষ্টি করেছে জলাবদ্ধতা। এর প্রধান কারণ অপরিকল্পিত নগরব্যবস্থা। শহরের জলাশয়গুলো ভরাট করে ফেলে তৈরি করা হয়েছে বাড়ি-ঘর, মার্কেট, শপিং মল। পানি নিষ্কাশনের জন্য জায়গাই রাখা হয়নি। এজন্য সৃষ্টি হয়েছে এই দুর্ভোগ। 'বৃষ্টি' কবিতায় দেখা যায়, বর্ষা ঋতু শুধু প্রকৃতিতে দোলা দেয় না, সাথে সাথে মানুষের মনেও দোলা দেয়। কারণ সেখানে প্রকৃতি নিজের নিয়মে চলেছে। কিন্তু উদ্দীপকে প্রকৃতিকে ব্যবহার ও উপভোগ করার জন্য কোনো পরিকল্পিত ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়নি। প্রাকৃতিক দুর্যোগে এ দুর্ভোগের জন্য বৃষ্টির চেয়ে মানুষই বেশি দায়ী।

প্রাকৃতিক দুর্যোগের ফলে মানুষের দুর্ভোগ পোহাতে হয়। কিন্তু সেই দুর্ভোগের জন্য মানুষই দায়ী। মানবসভ্যতাকে পরিকল্পিত না করলে তা 'বৃষ্টি' কবিতার মতো প্রতীক্ষিত নয়, অপ্রত্যাশিত হয়ে উঠবে। সুতরাং মন্তব্যটি যথার্থ।