মি. মারুফ সাহেবের কোন প্রকল্পটি বন্ধ করে দেওয়া উচিত বলে মনে কর? কর।

মি. মারুফ সাহেবের বিনিয়োগকৃত প্রকল্প দুটি থেকে একটি বন্ধ করার সিদ্ধান্তটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি তার অবসরের সঞ্চয়ের উপর নির্ভরশীল। এ ক্ষেত্রে প্রকল্প দুটির গড় আয় এবং ঝুঁকির (আয়ের বিচ্যুতির) বিশ্লেষণ করে একটি যৌক্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা উচিত। সাধারণত, বিনিয়োগকারীরা ঝুঁকি ও আয়ের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করে বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেন।

উদ্দীপকে প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী, প্রকল্প 'X' এবং প্রকল্প 'Y'-এর গত ৫ বছরের আয়ের হার নিম্নরূপ:

• প্রকল্প 'X'-এর গড় আয়: (২৪% + ২২% + ১৮% + ২০% + ১৬%) / ৫ = ১০০% / ৫ = ২০%
• প্রকল্প 'Y'-এর গড় আয়: (২৪% + ২০% + ১১% + ২১% + ১১%) / ৫ = ৮৭% / ৫ = ১৭.৪%

গড় আয়ের দিক থেকে দেখা যায় যে, প্রকল্প 'X' (২০%) প্রকল্প 'Y' (১৭.৪%) থেকে উন্নত। তবে শুধু গড় আয় নয়, বিনিয়োগের ঝুঁকির মাত্রাও বিবেচনা করা জরুরি। প্রকল্প 'X'-এর আয়ের হার তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল (২৪% থেকে ১৬% এর মধ্যে ওঠানামা), যা কম ঝুঁকি নির্দেশ করে। অন্যদিকে, প্রকল্প 'Y'-এর আয়ের হার অধিক পরিবর্তনশীল (২৪% থেকে সর্বনিম্ন ১১% পর্যন্ত নেমে গেছে এবং একাধিকবার ১১% হয়েছে), যা উচ্চ ঝুঁকি নির্দেশ করে। মি. মারুফ সাহেব একজন অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এবং তার তহবিল অপর্যাপ্ত, তাই তার জন্য কম ঝুঁকি এবং স্থিতিশীল আয়ের প্রকল্পটিই বেশি উপযোগী। উচ্চ ঝুঁকি এবং কম গড় আয়ের প্রকল্পটি তার আর্থিক নিরাপত্তার জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।

উপরিউক্ত বিশ্লেষণ থেকে দেখা যায় যে, প্রকল্প 'Y'-এর গড় আয় কম এবং আয়ের হার অধিক পরিবর্তনশীল হওয়ায় এতে ঝুঁকি বেশি। অবসরপ্রাপ্ত মি. মারুফ সাহেবের জন্য ঝুঁকি গ্রহণ ক্ষমতা সীমিত। তাই, তার আর্থিক নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতার কথা বিবেচনা করে প্রকল্প 'Y' বন্ধ করে দেওয়া উচিত। প্রকল্প 'X' অপেক্ষাকৃত ভালো গড় আয় এবং কম ঝুঁকি সহকারে তার বিনিয়োগের জন্য অধিক উপযুক্ত।