শতদল কোম্পানি সর্বদাই মূলধন বাজেটিং-এর অত্যন্ত গ্রহণযোগ্য পদ্ধতিতে প্রকল্পের বিনিয়োগ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে। সম্প্রতি উক্ত কোম্পানি এর সমবিনিয়োগের দুটি প্রকল্প 'দিবা' ও 'নিশি'-এর পে-ব্যাক সময় নির্ণয় করতে গিয়ে ৩য় বছরে ক্রমযোজিত নগদ প্রবাহ যথাক্রমে ০ ও-১০ পেল। ৪র্থ বছরে উভয় প্রকল্পের নগদ প্রবাহ ২০। 

মূলধন বাজেটিং-এর ব্যর্থতার দায়ভার অর্থ ব্যবস্থাপককে নিতে হয়।

নগদ আন্তঃপ্রবাহ ও নিট মুনাফার পার্থক্য নির্ণয়কারী উপাদানটি হলো অবচয়।
একটি সম্পত্তির কার্যকরী আয়ুষ্কালের মধ্যে ব্যয়ের বণ্টন প্রক্রিয়া হলো অবচয়। এটি হচ্ছে স্থায়ী সম্পত্তির ব্যবহারজনিত ক্ষয় বা মূল্যহ্রাস। নিট মুনাফার সাথে এ অবচয় যোগ করলে নগদ আন্তঃপ্রবাহ পাওয়া যায়। সুতরাং পার্থক্য নির্ণয়কারী উপাদানটি হলো অবচয়। কারণ মোট ব্যয়ের মধ্যে অবচয় যুক্ত থাকে।

নিশি' প্রকল্পের পে-ব্যাক সময় নির্ণয়

তৃতীয় বছরে বিনিয়োগকৃত অর্থ ফেরত পেতে লাগবে ১০ টাকা। কিন্তু ৪র্থ বছরে নগদ প্রবাহ ২০ টাকা। সুতরাং ১০ টাকা ফেরত আসতে

সময় দরকার $\frac{১০}{২০}= ০.৫০ বছর।$

আমরা জানি,

পে-ব্যাক সময় = ৩ বছর + $\left(\frac{১০}{২০}\right)বছর$ 

$= ৩ বছর + ০.৫০ বছর = ৩.৫০ বছর।$

সুতরাং, প্রকল্প 'নিশি'-এর পে-ব্যাক সময় ৩.৫০ বছর।
উত্তর: ৩.৫০ বছর।

দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের জন্য শতদল কোম্পানির 'দিবা' প্রকল্পকে বেছে নেওয়া উচিত।
পে-ব্যাক সময় পদ্ধতিতে যে প্রকল্পের পে-ব্যাক সময় যত কম সে প্রকল্পটি। তত বেশি গ্রহণযোগ্য হিসেবে বিবেচিত হয়। অনুরূপভাবে যে প্রকল্পের পে-ব্যাক সময় যত বেশি সে প্রকল্পটি তত বেশি অগ্রহণযোগ্য।
শতদল কোম্পানির উভয় প্রকল্পের নগদ প্রবাহ অসমান। সেজন্য ক্রমযোজিত নগদ প্রবাহ ব্যবহার করে পে-ব্যাক সময় নির্ণয় করা হয়। 'দিবা' প্রকল্পের পে-ব্যাক সময় হলো তিন বছর। কারণ তৃতীয় বছরেই 'দিবা' প্রকল্পের নগদ অর্থ সম্পূর্ণ ফেরত আসে বলে তৃতীয় বছরে ক্রমযোজিত নগদ প্রবাহ ০।
আবার, 'নিশি' প্রকল্পের পে-ব‍্যাক সময় ৩.৫০ বছর। যেহেতু বিনিয়োগকৃত অর্থ ফেরত আসতে 'নিশি' প্রকল্পের আরো ০.৫০ বছর বা ৬ মাস সময় বেশি লাগছে। তাই দিবা প্রকল্প গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত