শপথ নিয়েও পলাশির প্রান্তরে প্রধান সেনাপতি মিরজাফর যুদ্ধে অংশ নেননি। রায়দুর্লভ, উমিচাঁদ, জগৎশেঠ যুদ্ধে অসহযোগিতা করেছেন। মোহনলাল ও মিরমর্দান বিশ্বাসঘাতকতা করেননি। নবাব সিরাজউদ্দৌলা পরাজিত হন। মিরজাফরের বিশ্বাসঘাতকতায় বাংলার স্বাধীনতার সূর্য অস্তমিত হয়।

মেঘনাদকে রাবণি বলা হয়েছে

প্রফুল্ল কমলে কীটবাস' বলতে মনোহর লঙ্কাপুরীতে শত্রু লক্ষ্মণের অনাকাঙ্ক্ষিত প্রবেশ ও অবস্থানকে বোঝানো হয়েছে।
যুদ্ধযাত্রার আগে মেঘনাদ নিকুম্ভিলা যজ্ঞাগারে যজ্ঞ করতে গেলে লক্ষ্মণ তাকে নিরস্ত্র অবস্থায় হত্যা করতে উদ্যত হয়। মেঘনাদ এও বুঝতে পারে যে, তার চাচা বিভীষণই লক্ষ্মণকে যজ্ঞাগারে প্রবেশে সহযোগিতা করেছেন। তাই সে চাচাকে উদ্দেশ করে বিস্ময় প্রকাশ করে বলে যে, কীটতুল্য লক্ষ্মণ কীভাবে লঙ্কাপুরীতে প্রবেশ করল। তার মতে, লক্ষ্মণের লঙ্কাপুরীতে অনুপ্রবেশ প্রফুল্ল কাননে কীটের বসবাসের সঙ্গেই তুলনীয়।

উদ্দীপকটি 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় চিত্রিত স্বজনের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতার দিক থেকে সাদৃশ্যপূর্ণ।
'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় স্বজনের বিশ্বাসঘাতকতার দৃষ্টান্ত মর্মস্পর্শীভাবে তুলে ধরা হয়েছে। নিকুম্ভিলা যজ্ঞাগারে মেঘনাদ যজ্ঞ করতে গেলে বিভীষণ তাকে হত্যার জন্য শত্রুপক্ষের লক্ষ্মণকে সহযোগিতা করেন। আপনজন ছাড়া মেঘনাদের এই নিরস্ত্র অবস্থানের কথা শত্রুর পক্ষে জানা সম্ভব ছিল না। বিভীষণের এ বিশ্বাসঘাতকতা শুধু মেঘনাদকে মৃত্যুর মুখেই ঠেলে দেয়নি; লঙ্কার পরাজয়কেও ঘনীভূত করেছে।
উদ্দীপকে নবাব সিরাজউদ্দৌলার সঙ্গে মিরজাফরের বিশ্বাসঘাতকতার ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট উপস্থাপিত হয়েছে। পলাশির প্রান্তরে ইংরেজ বাহিনীর সঙ্গে নবাব বাহিনীর যুদ্ধ শুরু হলে প্রধান সেনাপতি মিরজাফর দেশরক্ষার শপথ নিয়েও শেষ পর্যন্ত যুদ্ধে অংশ নেননি। এমনকি তাঁর সহযোগী হিসেবে রায়দুর্লভ, উমিচাঁদ ও জগৎশেঠও যুদ্ধে অসহযোগিতা করেছেন। আপনজনদের এরূপ বিশ্বাসঘাতকতার কারণেই পলাশির প্রান্তরে নবাব সিরাজউদ্দৌলার পরাজয় নিশ্চিত হয়- অস্তমিত হয় বাংলার স্বাধীনতার সূর্য। 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার মেঘনাদকেও প্রিয়জনের বিশ্বাসঘাতকতার কারণে অতর্কিত আক্রমণের শিকার হতে হয়। এদিক থেকে উদ্দীপকটি 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ।

স্বজনের বিশ্বাসঘাতকতার চিত্র উপস্থাপনের সূত্রে উদ্দীপকটি 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার আংশিক রূপায়ণ বলেই আমি মনে করি।
'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় বিশ্বাসঘাতক পিতৃব্য বিভীষণের প্রতি অসহায় মেঘনাদের বক্তব্য উপস্থাপিত হয়েছে। বিভীষণের সঙ্গে ভ্রাতুষ্পুত্র মেঘনাদের আদর্শের দ্বন্দ্বই কবিতাটির মূল বিষয়। তাদের কথোপকথনের মধ্য দিয়ে একদিকে যেমন দেশপ্রেমের অনুভূতি প্রকাশ পেয়েছে, অন্যদিকে প্রকাশ পেয়েছে ধর্মবোধ ও নৈতিকতা।
উদ্দীপকে পলাশির যুদ্ধে নবাবের নির্ভরযোগ্য সেনাপতিসহ দায়িত্বশীল সেনা-কর্মকর্তাদের অসহযোগিতার প্রসঙ্গটি বর্ণিত হয়েছে। এখানে প্রধান সেনাপতি মিরজাফর সিরাজউদ্দৌলার বিপক্ষে কাজ করেন। তাঁর বিশ্বাসঘাতকতার কারণে নবাব সিরাজউদ্দৌলার পরাজয়ের সঙ্গে সঙ্গে বাংলার স্বাধীনতার সূর্যও অস্তমিত হয়। অন্যদিকে, 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় শুধু স্বজনের বিশ্বাসঘাতকতাই চিত্রিত হয়নি; মেঘনাদের বীরত্ব, সাহসিকতা, ব্যক্তিত্ব এবং স্বজাতির প্রতি মমত্ববোধের প্রসজাও গুরুত্ব পেয়েছে।
'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার বিষয়বস্তুর সঙ্গে উদ্দীপকের ভাবগত মিল থাকলেও কবিতাটিতে উপস্থাপিত হয়েছে ব্যাপকতর বিষয়। এখানে মেঘনাদকে উপস্থাপন করা হয়েছে এক অকুতোভয় বীরযোদ্ধা হিসেবে। দেশপ্রেম, স্বাজাত্যবোধ, ধৈর্য ও সংযম তার চরিত্রের বিশেষ দিক। পক্ষান্তরে, এ কবিতায় বিভীষণ দেশ ও জাতির সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতার দোষে দুষ্ট। তবে বিভীষণের আত্মপক্ষ সমর্থনে ধর্ম ও নৈতিকতার যুক্তিও তুলে ধরা হয়েছে কবিতায়। কেননা, রাবণের দুরাচারের কারণেই লঙ্কার যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছে। এ ধরনের কোনো আদর্শগত দ্বন্দ্ব উদ্দীপকে নেই। তাছাড়া কবিতায় উল্লিখিত গুরুজনের প্রতি বিনয় ও সংযমের দিকটিও সেখানে উপেক্ষিত রয়ে গেছে। এভাবে উদ্দীপকটিতে এ কবিতার মাত্র দুটি দিক- দেশাত্মবোধ ও বিশ্বাসঘাতকতার চিত্রই ফুটে উঠেছে, যা কবিতাটির আংশিক প্রতিনিধিত্ব করে। এদিক বিবেচনায় প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ।