"প্রমাণ হইয়া গেছে, আমি কেহই নই।"-'অপরিচিতা' গল্পের এই উক্তিতে 'আমি কেহই নই' বলতে অনুপমের কী বোঝানো হয়েছে?

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের 'অপরিচিতা' গল্পে অনুপম একজন মাতৃ ও মামা-নিয়ন্ত্রিত চরিত্র। তার ব্যক্তিগত কোনো স্বতন্ত্র সত্তা, সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা বা স্বকীয়তা নেই। বিবাহের আসরে তার মায়ের অর্থলোভী আচরণ এবং কল্যানীকে অপমানের পর যখন বিবাহ ভেঙে যায়, তখন অনুপম গভীরভাবে অনুধাবন করে যে, সে নিজের জীবনের কোনো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়েই সিদ্ধান্ত নিতে বা কার্যকর ভূমিকা রাখতে সক্ষম নয়। সে কেবল অপরের ইচ্ছাধীন পুতুল মাত্র।

তার এই উক্তি "প্রমাণ হইয়া গেছে, আমি কেহই নই।" দ্বারা বোঝানো হয়েছে যে, সে সমাজের চোখে বা নিজের কাছে একজন নিষ্ক্রিয়, ক্ষমতাহীন ব্যক্তি, যার নিজস্ব কোনো মূল্য বা অস্তিত্ব নেই। সে এতটাই ক্ষমতাহীন যে, নিজের ভালোবাসার মানুষটিকেও ফিরিয়ে আনার বা নিজের সম্মান রক্ষার সামর্থ্য তার নেই। এই উপলব্ধির মূলে রয়েছে তার চারিত্রিক দুর্বলতা এবং কোনো রকম ক্ষমতা বা কর্তৃত্বের অভাব। তাই এই উক্তি দ্বারা অনুপমের ক্ষমতাহীনতা বা অসহায়ত্বই মুখ্যভাবে বোঝানো হয়েছে।

অন্যান্য অপশনগুলো প্রসঙ্গে: হীনম্মন্যতা (inferiority complex) তার এই ক্ষমতাহীনতারই একটি ফলাফল হতে পারে, তবে উক্তিটি সরাসরি তার নিষ্ক্রিয় অস্তিত্বের দিকে ইঙ্গিত করে। উদাসীনতা (indifference) তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, কারণ সে ঘটনা দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। অদূরদর্শিতা (lack of foresight) তার সমস্যার মূল কারণ ছিল না, বরং তার নিষ্ক্রিয় ও ক্ষমতাহীন চরিত্রই ছিল প্রধান।