"ব্রিটিশ সিংহ ভয়ে লেজ গুটিয়ে নিলেন, এ বড় লজ্জার কথা।" উর্মিচাঁদের এই সংলাপের মধ্যদিয়ে আমরা অনুধাবন করতে পারি-

i. সিংহের মতো শক্তি ও সাহস ইংরেজদের আছে 

ii. ইংরেজরা ভীরু

iii. ইংরেজরা কাপুরুষ 

নিচের কোনটি সঠিক?

 

উর্মিচাঁদের সংলাপ "ব্রিটিশ সিংহ ভয়ে লেজ গুটিয়ে নিলেন, এ বড় লজ্জার কথা" এই উক্তিটির মাধ্যমে ব্রিটিশদের ভীরুতা ও কাপুরুষতাকে বোঝানো হয়েছে। এখানে 'ব্রিটিশ সিংহ' বলতে ব্রিটিশদের প্রচলিত শক্তি ও সাহসের প্রতীককে ইঙ্গিত করা হলেও, 'ভয়ে লেজ গুটিয়ে নিলেন' অংশটুকু দ্বারা তাদের সেই স্বাভাবিক সাহস ও শক্তি না দেখিয়ে কাপুরুষের মতো আচরণ করার বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে। এটি তাদের চারিত্রিক দুর্বলতা বা ভীরুতাকে নির্দেশ করে।

    
• ব্যাখ্যা i: "সিংহের মতো শক্তি ও সাহস ইংরেজদের আছে" – এই উক্তিটি সংলাপের মূল অর্থকে সমর্থন করে না। সংলাপটিতে ব্রিটিশদের সাহসের অভাব ও ভীরুতার কথা বলা হয়েছে, যা তাদের সিংহসুলভ শক্তির বিপরীত।
    
• ব্যাখ্যা ii: "ইংরেজরা ভীরু" – এই উক্তিটি সংলাপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। 'ভয়ে লেজ গুটিয়ে নিলেন' কথাটি ইংরেজদের ভীরুতার সুস্পষ্ট ইঙ্গিত বহন করে।
    
• ব্যাখ্যা iii: "ইংরেজরা কাপুরুষ" – এটিও সংলাপের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। 'ভীরু' এবং 'কাপুরুষ' শব্দ দুটি এই প্রসঙ্গে প্রায় সমার্থক হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, যা ইংরেজদের সাহসের অভাবকে নির্দেশ করে।

সুতরাং, সংলাপের মাধ্যমে ইংরেজদের ভীরুতা (ii) এবং কাপুরুষতা (iii) অনুধাবন করা যায়।