If the bank ____ the customer earlier, the cheque wouldn't have bounced.

প্রদত্ত বাক্যটি একটি Third Conditional Sentence (তৃতীয় শর্তমূলক বাক্য)-এর উদাহরণ। Third Conditional Sentence এমন একটি কাল্পনিক পরিস্থিতি বর্ণনা করে যা অতীতে ঘটেছিল এবং যার ফলাফলও অতীতেই ভিন্ন হতে পারতো। অর্থাৎ, এটি অতীতের একটি অসম্ভব বা অবাস্তব পরিস্থিতি এবং তার সম্ভাব্য ফলাফল প্রকাশ করে।

Third Conditional Sentence-এর গঠন হলো:

If + Past Perfect Tense (had + Verb-এর Past Participle রূপ), Subject + would/could/might + have + Verb-এর Past Participle রূপ।

আমাদের প্রশ্নে দেওয়া বাক্যটির দ্বিতীয় অংশ (main clause) হলো: "the cheque wouldn't have bounced"। এখানে "wouldn't have + bounced (Verb-এর Past Participle রূপ)" রয়েছে, যা Third Conditional-এর প্রধান অংশের সাথে মিলে যায়।

সুতরাং, if-clause-এ Past Perfect Tense ব্যবহার করতে হবে। Past Perfect Tense-এর গঠন হলো Subject + had + Verb-এর Past Participle রূপ।

অপশনগুলো বিশ্লেষণ করি:

    
• 1. would notify: এটি Past Perfect Tense নয় এবং if-clause-এ 'would' ব্যবহার করা হয় না। এটি ভুল।
    
• 2. had notified: এটি Past Perfect Tense (had + notify-এর Past Participle 'notified')। এটি Third Conditional-এর if-clause-এর গঠনের সাথে সম্পূর্ণ মিলে যায়।
    
• 3. notifies: এটি Simple Present Tense। এটি First Conditional Sentence-এর if-clause-এ ব্যবহৃত হয়, যা ভবিষ্যতের সম্ভাব্য পরিস্থিতি নিয়ে কথা বলে। তাই এটি ভুল।
    
• 4. will have notified: এটি Future Perfect Tense। এটি কোনো Conditional Sentence-এর if-clause-এর জন্য সঠিক নয়। তাই এটি ভুল।

সঠিক বাক্যটি হবে: "If the bank had notified the customer earlier, the cheque wouldn't have bounced."

অর্থাৎ, যদি ব্যাংক গ্রাহককে আগে জানিয়ে দিতো, তাহলে চেকটি প্রত্যাখ্যান হতো না (কিন্তু ব্যাংক জানায়নি, তাই চেক প্রত্যাখ্যান হয়েছে)।