'Oral Evidence must be direct' - The Evidence Act, 1872 এর ধারা ৬০ অনুযায়ী বিধানটি আলোচনা করুন।

হ্যাঁ, Y কর্তৃক অনুরূপ বিষ সংগ্রহ এই মামলায় অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।

ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তির অপরাধ সংঘটনের প্রস্তুতি এবং পূর্ববর্তী বা পরবর্তী আচরণ প্রমাণ করা বিচার প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এই ধরনের বিষয়গুলো মামলার মূল ঘটনার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত না হলেও, পরোক্ষভাবে ঘটনার সত্যতা প্রমাণের জন্য অত্যন্ত সহায়ক হয় এবং সাক্ষ্য আইন অনুযায়ী প্রাসঙ্গিক হিসেবে বিবেচিত হয়।

১৮৭২ সালের সাক্ষ্য আইনের ৮ ধারা অনুযায়ী, ‘কোনো ঘটনা, যা কোনো বিষয় বা প্রাসঙ্গিক ঘটনার হেতু বা প্রস্তুতি প্রকাশ করে বা গঠন করে, তা প্রাসঙ্গিক।’ একই ধারায় বলা হয়েছে যে, ‘কোনো মামলার কোনো পক্ষের, বা কোনো পক্ষের কোনো এজেন্টের, উক্ত মামলা সম্পর্কে, বা তাতে বিচার্য কোনো বিষয় বা প্রাসঙ্গিক কোনো ঘটনা সম্পর্কে আচরণ, এবং কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধ যদি কোনো কার্যধারার বিষয় হয়, তবে সেই ব্যক্তির আচরণ প্রাসঙ্গিক, যদি সেই আচরণ কোনো বিচার্য বিষয় বা প্রাসঙ্গিক ঘটনা দ্বারা প্রভাবিত হয় বা প্রভাবিত করে, এবং তা পূর্ববর্তী বা পরবর্তী হোক না কেন।’

আলোচ্য ক্ষেত্রে, X-কে যে বিষ প্রয়োগে হত্যা করা হয়, তার অনুরূপ বিষ Y-এর X-এর মৃত্যুর পূর্বে সংগ্রহ করা, Y কর্তৃক X-কে হত্যার একটি প্রস্তুতি (Preparation) হিসেবে গণ্য হতে পারে। এটি Y-এর পূর্ববর্তী আচরণকে (Previous Conduct) নির্দেশ করে যা বিচার্য বিষয় (অর্থাৎ Y কর্তৃক X-কে হত্যা করা হয়েছে কি না) এর সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং সেই বিচার্য ঘটনাকে প্রভাবিত করে। সুতরাং, Y কর্তৃক বিষ সংগ্রহ করা সাক্ষ্য আইনের ৮ ধারা অনুযায়ী প্রাসঙ্গিক। এই প্রাসঙ্গিকতা অভিযোগকারী পক্ষকে Y-এর অপরাধমূলক অভিপ্রায় এবং প্রস্তুতি প্রমাণে সহায়তা করবে, যদিও শুধুমাত্র বিষ সংগ্রহই চূড়ান্ত প্রমাণের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, এটি অন্যান্য প্রমাণের সাথে মিলিত হয়ে Y-এর বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী পরোক্ষ প্রমাণ হিসেবে কাজ করবে।