নিরর্থকভাবে পদাশ্রিত নির্দেশকের ব্যবহার কোনটি?

বাংলা ব্যাকরণে পদাশ্রিত নির্দেশক (definite article suffixes) নির্দিষ্টতা, অনির্দিষ্টতা বা আদর-অবজ্ঞা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। যেমন: -টা, -টি, -খানা, -খানি, -গাছি ইত্যাদি। তবে কিছু ক্ষেত্রে এই নির্দেশকের ব্যবহার নিরর্থক বা অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়ে, যখন তা বাক্যের অর্থের উপর কোনো অতিরিক্ত প্রভাব ফেলে না বা ব্যাকরণগতভাবে অত্যাবশ্যক নয়।

আলোচ্য বিকল্পগুলোর মধ্যে:

    

• পড়াটা ভালো লাগে না: এখানে 'টা' নির্দেশকটি 'পড়া' (কাজ)টিকে নির্দিষ্ট করেছে, যা একটি অর্থপূর্ণ ব্যবহার।

    

• জামাটি লাল: এখানে 'টি' নির্দেশকটি 'জামা'কে নির্দিষ্ট করেছে, যা একটি অর্থপূর্ণ ব্যবহার।

    

• গানটা শুনেছি: এখানে 'টা' নির্দেশকটি 'গান'কে নির্দিষ্ট করেছে, যা একটি অর্থপূর্ণ ব্যবহার।

    

• বিকালটা সুন্দর: এই বাক্যে 'বিকাল' একটি কালবাচক বিশেষ্য। এর সাথে 'টা' নির্দেশকের ব্যবহার অনেক সময় নিরর্থক হিসেবে গণ্য হয়। কারণ 'বিকাল সুন্দর' বললেও বাক্যটি ব্যাকরণগতভাবে শুদ্ধ ও অর্থপূর্ণ থাকে এবং 'টা' ব্যবহার না করলেও অর্থের কোনো পরিবর্তন হয় না। এই ধরনের প্রয়োগকে অনেক সময় চলিত ভাষার স্বাচ্ছন্দ্য বা এক ধরনের বাহুল্য বলে মনে করা হয়, যেখানে নির্দেশকটি আসলে কোনো নতুন তথ্য বা নির্দিষ্টতা যোগ করে না। সাধারণত কালবাচক শব্দ, গুণবাচক বিশেষ্য বা সর্বনামের সাথে পদাশ্রিত নির্দেশকের এমন ব্যবহারকে নিরর্থক বা অনর্থক ব্যবহার বলা হয়ে থাকে।

সুতরাং, 'বিকালটা সুন্দর' বাক্যে 'টা' নির্দেশকটির ব্যবহার নিরর্থক।